一、相同产品在不同的消费环境下进行对比。
比如有专家说美国咖啡一杯1美元，中国一杯二三十块钱，说明中国的物价多高。
其实这个比法是不合适的。在加拿大，人们喝咖啡是再普通不过了，随处可见人们在街上拿着杯咖啡喝，就跟买杯饮料在街上喝没什么区别。而在国内二三十块一杯的咖啡那是在咖啡厅里，会客聊天、谈情说爱消费的，是一种有情调有品味的表现，还有服务员提供服务。这个跟在TIM HOUTON里排队买咖啡完全是两种感觉。
再者中国人不怎么喝咖啡，除非有必要，否则是较少光顾咖啡店的。要真想喝，商店里买来自己冲不比加拿大贵。
二、在中西不同的消费习惯下对比某一商品物价，不能反应实际情况。
比如海鲜，在国内就很贵，在加拿大就便宜。
这是因为西人不怎么吃海鲜，或者是没把它看成多高档次的东西。而国人则热衷于此，生猛海鲜，国内这么多应酬的宴席，吃好的没有海鲜档次怎么能上去，价格自然水涨船高。
这是不同的供求关系造成的。更典型的就是内脏下水，老外都扔掉的。国人偏认这一口，讲究吃啥补啥。这些东西比国内便宜一点也不稀奇。
还有就是什么一些奢侈品，在国外用可能就是个价格的区别，但到了国内就是身份的区别，像LV包宝马车什么。
三、拿国外的大众物价和中国高档消费对比。
国外的消费层次相对单一，一般的大众消费价格没有很大的差别。
国内则不同，消费层次拉的很开。比如一盘炒菜，在社区小饭店里卖10块，在高档酒店里就会卖到100块，其实东西味道都差不多。
所以选择不同的参照物差别很大，回国的人一般吃饭都会在酒店等比较上档次的地方，也就容易得出物价很高的结论。
四、拿国外的打折价格和国内的商场正常标价对比
没有看到国内购物来源的多样化。
加拿大正常标价的价格还是很贵的，在多伦多呆一段时间后几乎养成不打折的东西不买的习惯了。
人们渐渐把打折的价格固定在脑子里了。其实国内也是可以打折的，只是商家能蒙就蒙，打折要自己去争取。
国内超市不能砍价，但有专卖店，专业市场可以去砍价，还有网上市场可以参考，像淘宝之类的都可以比价。
国内商场商厦之类的地方，标价奇高，水分很大。这几年网络市场发展很快，对这些泡沫价格冲击很大。
我们当地报纸上讲很多人都是试好东西再到网上买，已经形成一种风气。而且网上也打折，碰好时候那是相当地便宜。
相比之下个人感觉(不一定正确)加拿大的选择余地就很小，走来走去就那么几家大超市，人家不给打折就买不到东西。
网上别的不知道，曾到EBAY.CA上看看，尽是国外的卖家价格不说，光运费就够喝一壶的。
五、把对长时间使用的商品价格进行静态对比。
比如房子，假设在多伦多和国内都买一个150万人民币，100平米的公寓楼(可比性强点)，只算物业本身费用，国内一年支出物业5000，带保安，有绿化，有一定档次。
在多伦多类似的物业(不包水电)加税，一年30000人民币是应该得有了。如果使用30年，这下来就是75万块。
国内也不是70年后就没收你的房子，太远的事就不说了。还有汽车，手机、有线电视什么的，道理都差不多。个人感觉这样算应该比较符合实际情况。
六、对商品的价格脱离环境进行孤立对比。
还是说房子，有人说美加那里的HOUSE几百平米几十万人民币，国内几十万才买个几十平米的鸽子屋。
事实上，不考虑地段、基础设施、附近的就业、教育、交通、娱乐、就医、交流的成本和方便程度，单纯谈论房价是没有任何意义的。人是有社会性的，与野兽为伍的地方不要钱也很少有人去。即使类似的房子也不能说都是国外性价比高。
国外的房子自然环境教育占优，创造价值上占优。但对国人来说，在交通娱乐就医交流和一些基础设施方面，就是多伦多这样的北美数的上的城市，和国内有些二线城市比也是稍逊一筹。
还有当地的其它消费，像普通的衣食住行费用，这些都是广义房价的一部分。
在这方面国内就比国外好，不考虑其它因素，有些地方国外的房子创造的价值还不如国内房子省下的钱多，那就应该比国内的房子便宜。
七、对有些商品价格进行割裂对比，只比一点不及其余。
很多国外牌子的东西确实国内卖的比国外贵，然后得出结论中国比国外生活质量差。
这个不是绝对的。因为产品的使用价值是可以替代的，在中国庆幸的是不是离开你国外的品牌老百姓买不成了。
国内这些年成为制造业第一大国，产业高速发展，对稳定物价贡献巨大。你外资品牌卖的贵可以买国货。
像汽车、手机、电脑、电器。我去年买个COREI7的神舟电脑才3800，在加拿大粗看了一下怎么也得1000加元以上不连税。
用了一年也觉得挺好的。老百姓只讲实用，国产的使用价值能到外资的90%，价值只有外资的60%，有什么不能用的?
买不起CRV就买比亚迪也行嘛，少花七八万配置还不比CRV低呢。没有国产车桑塔纳现在还得卖十好几万。
山寨手机什么也是这个道理。所以以汽车为例别看国外的车卖的贵，普通人照样有车开。
现在城市里到处堵的一塌糊涂，就是因为有车的人太多了，谁都能买的起车。
