如果有人问你：给你北京户口，你愿意出多少钱?30万人民币?50万人民币?如果有人再问你：如果让你获得美国绿卡，你愿意出多少钱?30万人民币!这样的对比，大家心里都有一杆秤，30万人民币不多啊。那为啥不愿意支付律师这个费用去帮你申请美国绿卡呢?凭啥只想就给几万块人民币获得美国绿卡呢?铺垫结束，吐槽结束，正式启动正文。
最省钱最快捷的职业移民方式就是——EB-1A杰出人才，没有之一。申请加速办理，可以在两周内得到答复;一旦获批，马上可以提交绿卡申请。不需要投资，不需要美国雇主支持;只要支付律师费和交给移民局的申请费用。
美国杰出人才移民对很多国人来说，都不敢过问，乍一看10个条件，什么奥斯卡、奥运金牌、国际大奖，或者诺贝尔奖得主，高不可攀，其实这里有一定的误区。
据以往案例来看，可以分为两大类：标准类别和非标准类别。
标准类别是指传统学术领域(数理化)，在美国攻读过博士、博士后，在学校、公司从事科研工作的申请人。他们申请EB-1A主要是靠老三样：发表文章、原创性重大贡献和当评委审稿。其中，原创性重大贡献的主要证据是独立引用。往往此类申请人的引用少则上百，多则数百。也曾遇到过申请人拥有上千个独立引用(为他的成绩点赞)。对于这类标准申请人，他们的申请材料准备相对“程式化”。
非标准类别往往指文体、社科类领域;他们在该领域的贡献往往证据形式不是老三样，因此在准备战略上一定要“量身定做”，精心打磨。
非标申请人常见理解误区：
▶要理解什么是行业或者某领域的佼佼者。就是要证明某项技术的原创性和产生的影响力。每个行业的精英都有机会申请杰出人才，申请者没有年龄、学历、职位、职业的限制。对申请者资格分析的时候，会细分他所在的行业，比如设计行业，一个没有名气的设计师，可以因为一款创新产品获得国际大奖，得到了很好的应用而符合申请资格;对于没有获得世界比赛冠军的运动员，看的是他某个独创的动作或者技术是否在这类竞技领域是佼佼者并产生很大的影响力。
▶要理解什么是客观证据。客观，就是第三方权威机构或者独立推荐人。不能老王卖瓜自己说自己优秀。在没有办法具体量化的前提下，就需要有行业媒体报道、推荐信等客观证据去证明申请人的优秀。
▶要理解什么是有效的证据。很绕口，举个例子：申请人提交了媒体报道。那这份媒体报道是合格的证据吗?这个媒体是行业的权威媒体吗?它的权威性和发行量能证明吗?申请人有专利，这个专利有引用吗?有应用吗?是什么类型的专利?需要具体分析申请人取得的这个专利是否是他申请杰出人才的有效有用的证据。
