2014年4月23日，USCIS举办了电话会议，就EB-5投资移民计划今后的政策法规改革，接下来出国留学网就为你介绍eb5投资移民项目
当前的EB-5计划和小企业
在帮助那些通过传统渠道难以获得融资的小型企业，获得替代性融资机制上，EB-5计划已经扮演了重要的角色。USCIS确认了这个目标，通过今天将小企业推进办公室的首席顾问邀请到电话会议上。并且USCIS第一次强调，他们比对来自团体的统一建议来说，更欢迎个人的建议。我们很高兴地看到，这项当前EB-5世界优先顺序的变革。
优先审批流程
最经常被提及的问题是处理时间。当前(USCIS网站)所注明的I-526和I-829审理时间，将近一年，然而，一些利益相关者说，他们的投资者已经等了超过2年。我们的经验是，审案时间是随意、无计划的。对于I-924和I-526的优先审案流程，有4次被提及。如果你还记得的话，对于区域中心的优先审案流程，最早是被前主任Mayrokas考虑过，但是由于顾虑欺诈的原因，该念头被坚决地打消了。我们越发注意到，USCIS对于来自于公共领域的那些项目和区域中心的申请，展开了尽职调查。
就此，Mona Shah & Associates建议与其完全排除优先审案流程，不如在有限的条件下使用。
加速流程，应该被考虑，当一个投资者已经通过了I-526审批，并且基于某些原因(例如项目被拒)，需要变更项目或者区域中心。在最近我们处理的案子中，有些投资者的I-526申请常常需要等待将近两年。相应的项目文件，因为一点小的瑕疵，而被拒。这个时候，投资者就被迫，重新递案，并重新开始排队，虽然，他们个人的资金文件没有任何问题。我们建议，如果一个投资者的资金来源文件在接受一个项目的审核时，被认为是没有问题的，那么该投资者如果要重新递案的话，该投资者应该适用优先审案程序。
对于非移民类签证申请的问题
当前EB-5审理时间的延长，对于有非移民类签证，或者正在申请非移民类签证的投资者，造成了特别的麻烦。典型的例子是，一个投资者，例如，由于子女赴美读书，计划移居美国。利益相关者们建议，当前申请非移民类签证(旅游/经商/就学/工作等)应该被允许。这就可以使得，等待审案的投资者，能够获得工作许可以及旅行文件。
Mona Shah & Associates非常欢迎这样的提议，并且希望能看到那些在最后一年H-1工作签证或者F-1学生签证的投资者，能获得优先，并且/或者，同时能申请延展他们的状态，直到EB-5移民申请获批。
赎回协议
EB-5利益相关者，建议在EB-5法规和流程下，清晰定义赎回协议。
Mona Shah & Associates赞同这一要求。USCIS应该明确其对于赎回协议的审批政策，特别是对于以资产转让方式赎回投资，以及，在区域中心融资模式中所流行使用的优先股权结构。
大的区域中心 Vs 小商业企业
在EB-5行业中一个有趣的现象，就是利益相关者的多元化。他们所代表企业的观点，也涉及所有层次，从上百亿的区域中心，到完全新的从业者。不奇怪的是，大的区域中心的代表，要求USCIS公布I-526和I-829的审批数据，以便有效地限制竞争。
此外，有一些建议是，收取再次核实(re-verification)的费用。这项费用应该适用于，增加对所有EB-5项目的监控，例如定期的现场考察。所增加的监控，虽然这有涉及到SEC(证监会)的领域，但是，即便如此还是受到欢迎，因为这样将会增加可信度。这项费用，将会逐步把那些并没有积极在运作的区域中心驱逐出市场。
我们尊重，但是不同意公布区域区域中心的统计数据，这样将会加强现有大区域中心在市场的地位 - 会使得大的更大，并且扼杀新区域中心的梦想。
至少说，公布区域中心的统计数据可能会引起误导。这可能会因为他们之前的批准数据，而引起，EB-5计划早期的参与者的不公平竞争优势。事实是，一个区域中心有着成百上千的批准记录，可能会被投资者，误读为，这个区域中心有着市场上最好的投资项目。这可不一定是事实。笔者有代表过几个碰到问题的投资者，他们投资到大的区域中心项目，I-829获批，但是没能收回投资，而且，有些投资者如果排在后面的话，甚至没能获得他们的永久绿卡。
EB-5行业的健康竞争
USCIS不应该，相对别的区域中心和项目，更加鼓励某一个区域中心或项目。这会传递错误的信息，并且导致区别对待的情况。
会议开始时，USCIS介绍了小企业协会的首席顾问，这是一个应该受到欢迎的举动，这意味着业内理解到，注入到美国的EB-5资金，正影响着小型和初创型企业。
除了推进EB-5计划的持续性、透明性、可预测性以及完整性，笔者相信USCIS所建议的政策法规改革，将会鼓励参与者们的健康竞争，而不是加剧大区域中心的垄断。
推荐阅读：
想了解更多留学资讯，请访问出国留学网m.liuxue86.com
